Vanhat maanviljelijät & apos; Kalenteri on vihdoin valmis antamaan kaikille ennusteensa talveksi 2020-21. Ja käy ilmi, että tämä talvi ei ehkä ole niin synkkä kuin luulisi.
Kuuluisan mukaan sääennusteinen kirjasen , tämä talvi on melko leuto talvella suurelle osalle Yhdysvaltoja matalan aurinkoaktiivisuuden vuoksi.
Vaikka aurinkoaktiivisuuden matala taso on historiallisesti liittynyt kylmempiin lämpötiloihin, keskimäärin eri puolilla maapalloa, uskomme, että lämpötilan nousu merkitsee sitä, että talvi ei tule erittäin kylmäksi, Almanac selitti.
Yhdysvaltojen osalta se ennustaa lämpenemissuuntausta, joka hallitsee Yhdysvaltojen itä- ja pohjoisosissa, ja normaalin alapuolella olevat keskilämpötilat rajoittuvat maan länsiosaan. Se lisäsi, että suurimmalla osalla Kanadasta on kylmä ja luminen talvi. Lämpötilan nousu tarkoittaa kuitenkin, että talvi ei tuota kovaa kylmää; sen sijaan se on lähempänä normaalia.
Nainen kävelee koiralla rannalla talvella Luotto: Steve Pfost / Newsday RM Getty Imagesin kautta
Tässä on sesongin ulkopuolella kylmä, luminen tai vain kostea koko kauden ajan.
Melko harvoin kylmä:
Almanacin mukaan New Englandin länsiosavaltioissa ja koillisosissa esiintyy harvinaisia kylmiä lämpötiloja koko talven.
Erityisesti talvi on normaalia kylmempi Maine; vuoristojen, lounais-autiomaiden ja lounais-Tyynenmeren alueet; ja Itä-Havaijilla ja normaalia korkeammalla muualla, Almanac sanoi.
Melko harvoin märkä:
Almanakki sanoi, että asioiden sateiden puolella 'märkä' on talviaikavakio, ja sateen tai keskimääräisen ja keskimääräisen alapuolisen lumisateen on oltava vakiona koko maassa.
Melko harvoin luminen:
Huomio hiihtäjiä ja lumilautailijoita: Tämä on vuosi päästä Koilliseen.
Lumisade on normaalia suurempaa Koillisosassa, Wisconsinissa, Ylä-Michiganissa, High Plainsissa ja Pohjois-Alaskassa ja normaalia pienempi useimmilla muilla lunta vastaanottavilla alueilla, Almanac sanoi. Vaikka viljelijät & apos; Almanac on tarjonnut sääennusteita noin 200 vuoden ajan, sitä on silti pidettävä enemmän hauskana pitkän aikavälin näkymänä kuin kivinä.
'Viiden päivän ennusteen tekeminen on tarpeeksi vaikeaa', sanoi CNN: n vanhempi meteorologi ja säätuottaja Dave Hennen vuonna 2016. 'Olemme todella hyviä päivänä ja seuraavana päivänä, (ja) me olemme ; ole parempi lämpötiloissa ulospääsy kuin saostus. Mutta ennustaa niin pitkälle etukäteen ... edes pitkän aikavälin ennusteemme tiede ei ole joskus niin vakaa.
Silti se ei ole täysin arvoton. Kuten News-Gazette kertoi vuonna 2017, Illinoisin yliopiston ilmakehätieteiden laitoksen professori John Walsh suoritti tutkimuksen, joka testasi Almanacin tarkkuutta. Tarkkuusluvun löytämiseksi hän vertaili ennustetta viiden vuoden ajanjakson todellisiin säätietoihin. Walsh totesi, että Almanac oli oikein 51,9% ajasta kuukausittaisten sateiden ennusteiden ja 50,7% kuukausittaisten lämpötilaennusteiden kanssa. Joten, ei aivan tiede, mutta ei myöskään fiktio. Haluatko testata sen tarkkuuden itse? Nosta oma kopio 2020/21 Vanhat maanviljelijät & apos; Almanakka nyt .